Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13623 Esas 2019/21554 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13623
Karar No: 2019/21554
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13623 Esas 2019/21554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıkların beraat kararı verilirken, bir sanık nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, karara yapılan temyiz başvurularında farklı gerekçelerle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz istemleri incelenirken, süresi geçmiş bir başvurunun reddine karar verilmiştir. Diğer bir temyiz başvurusunda ise sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve ceza miktarının orantılı olmayan şekilde belirlenmesi gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi,
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi,
1412 sayılı CMUK'un 310/1 ve 317. maddeleri,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 36. maddesi,
5271 sayılı CMK'nin 196. maddesi,
6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi,
TCK'nin 3. maddesi,
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/13623 E. , 2019/21554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, nitelikli yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere ve beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan ..."nın sanıklar ... ve ... hakkında "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kendisine yönelik "nitelikli yaralama" ve "6136 sayılı Kanun"a muhalefet" suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın bildirdiği son adresine usulüne uygun olarak 19.10.2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.10.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
a) Hüküm tarihinde Kırklareli Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık duruşmaya getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P. 81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesine göre temel ceza belirlenirken hapis cezası bakımından alt sınırdan bir miktar uzaklaşıldığı belirtildiği halde, TCK"nin 3. maddesinde düzenlenen cezada orantılılık ilkesine aykırı olarak adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ise en üst hadden belirlenmesi,
c) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezaları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.