Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17551 Esas 2016/8016 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17551
Karar No: 2016/8016
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17551 Esas 2016/8016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davacı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili davasını kabul ederek, davalıya ödenecek bedel olarak belirli bir miktar belirlemiştir. Ancak, bu miktar 2.080,00 TL’nin altındadır ve HUMK’nun 427. maddesi gereği taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, 4650 sayılı Kanun ve 5219 sayılı HUMK geçmektedir. Kamulaştırma Kanunu, işgal edilen taşınmaz mülkiyetinin kamulaştırılması işlemini düzenlemekte ve taşınmaz mülkiyeti üzerindeki hakları tespit etmektedir. HUMK ise sivil usul hukukunun uygulanmasını düzenleyen bir kanundur.

5. Hukuk Dairesi 2015/17551 E. , 2016/8016 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2015
NUMARASI : 2014/838-2015/239

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Temyiz konusu yapılan miktar 2.080,00 TL’nin altındadır.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı kanunla değişik HUMK’nunun 427.maddesi uyarınca, 2.080,00 TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.