Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19364 Esas 2018/653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/19364
Karar No: 2018/653
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19364 Esas 2018/653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen karşı davanın reddine karar vermiştir. Karşı davacı işveren avukatı, kararın tamamını temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir hata olmadığına ve usul ve kanuna uygun olan hükmün ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi         2017/19364 E.  ,  2018/653 K.

    "İçtihat Metni"

    ....

    DAVA : Davacı, asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, birleşen karşı davada ise işveren ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı- karşı davacı işveren avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Karar başlığında dava tarihinin 17/10/2012 yerine 28/03/2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    .....

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.