Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7952 Esas 2018/679 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7952
Karar No: 2018/679
Karar Tarihi: 05.02.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7952 Esas 2018/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyet hükmünü kaldırdı ve açılmış kamu davası bulunmadığı için karar verilmedi. Sanık ve müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilen hükümlerde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın incelenmesi esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine iadesine karar verildi. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ise, sanık ve müdafiin temyiz istemleri ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması da dikkate alınarak esastan reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyizi mümkün olmayan hükümlerden bahseder.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: İstinaf başvurusunun şekli ve süresi ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinaf başvurularına ilişkin kararların verilmesi ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK

14. Ceza Dairesi 2017/7952 E. , 2018/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2016 gün ve 2016/81 Esas, 2016/155 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak açılmış kamu davası bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık ve müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın incelenmesinde:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinde sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almaması nedeniyle esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastanreddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafiin temyiz istemleri ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.