Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7099 Esas 2015/8177 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7099
Karar No: 2015/8177
Karar Tarihi: 17.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7099 Esas 2015/8177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmek suçundan mahkumiyet edildiğini ve 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK'nın 62/1, 53/1-3, 54/4. maddeleri uyarınca cezalandırıldığını belirtti. TCK'nın 53 maddesi uygulanırken, sadece sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak şekilde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK'nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar vermenin hatalı olduğu ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına göre bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle:
- 2313 sayılı Kanunun 23/5
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 53/1-3
- TCK'nın 54/4

9. Ceza Dairesi 2015/7099 E. , 2015/8177 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.