Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13207 Esas 2008/16007 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 169/a-6.maddesinde borçlunun itirazının İcra Mahkemesince reddi halinde, takip durdurulmuş ise takip konusu alacağın %40"tan aşağı olmamak üzere borçlunun tazminata mahkum edileceği düzenlenmiştir.
Dosya kapsamında takibin durdurulmadığı halde, itirazı yerinde görülmeyen borçlu-keşideci aleyhine %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsiz ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygundur.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Adana 4.İcra Mahkemesinin 19.02.2008 tarih ve 2007/1010-2008/151 sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan %40 icra inkar tazminatına ilişkin bölümün silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 22/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.