Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2937 Esas 2018/7882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2937
Karar No: 2018/7882
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2937 Esas 2018/7882 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2017/2937 E.  ,  2018/7882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : 1. İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi olan 2017 yılı itibariyle 41.530,00 TL dir.
    Dava ve ıslah dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde davacı tarafın 22.001,99 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 20/12/2016 tarihli kararda maddi tazminat isteminin tam, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile 4.000,00 TL’ye hükmedildiği, davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen 07/04/2017 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği ve bu kararın davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen tazminat miktarlarının karar tarihi itibariyle ayrı ayrı 41.530,00 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
    O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne iadesine, 05/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.