Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2737 Esas 2016/7971 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2737
Karar No: 2016/7971
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2737 Esas 2016/7971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istenmiştir. Mahkeme, bilirkişi incelemeleri sonucunda emsal karşılaştırması ile değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar, B.B tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm kurulmuş olan kararı uygun bulmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2016/2737 E. , 2016/7971 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın K.. B.. yönündün usülden, reddine B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalı B.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı ile davalılardan B.. B.. vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ile davalı B.. B.. vekillerince temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın B.. B..ndan alınmasına, temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.