Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2073 Esas 2018/3430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2073
Karar No: 2018/3430
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2073 Esas 2018/3430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İptal davası açılması üzerine verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Ancak, dosya değeri temyiz sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkı bulunmadığına karar verilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341, 361 ve 362. maddeleri.
14. Hukuk Dairesi         2018/2073 E.  ,  2018/3430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVACILAR : ... vd.
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, 22.11.2016 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 18.10.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
    KARAR
    Dava ipoteğin fekki istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri gösterilmemiş maktu harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 41.530 TL’lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.