Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/627 Esas 2016/7966 Karar Sayılı İlamı

NUMARASI : 2014/371-2015/327


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -


Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payları da düşülerek üzerindeki yapılara ve ağaçlara maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.Şöyle ki;
6363 sayılı Yasa uyarınca, İ.. İ.. tarafından açılan davada, davacı sıfatı Milli Eğitim Bakanlığı"na devrolunduğundan, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline ve davacı idare adına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, ilk kararla tescilin kesinleştiğinden bahisle, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Tescile ilişkin 3.bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 6.bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.