MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."a karşı tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, oluşa, sanığın savunmasına, katılanların beyanlarına, tanıkların anlatımlarına, CD izleme ve çözümleme tutanağı ile tüm dosya içeriğine göre, tarafların olay günü kurban bayramı namazından çıktığı, aralarında daha önceye dayalı husumet bulunan sanık ..."in katılan ..."in iki metre gerisinden yürüdüğü sırada tarafların tartışmaya başladıkları, katılan ..."in sanığa hakaret edip yumrukla vurması üzerine kavga etmeye başladıkları, kavgayı gören katılan ..."in oğlu katılan ..."ın da kavgaya katıldığı ve sanığı kalçasından bıçakla yaraladığı, bunun üzerine sanığın da katılanları bıçakla yaraladığı, etraftaki şahısların kavgayı ayırdıkları olayda, sanığın İnegöl Devlet Hastanesince düzenlenen kesin doktor raporuna göre hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, katılan ..."in Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen raporuna göre hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, katılan ..."a ait kesin rapora göre ise, katılan ..."ın göğüs bölgesinde 4 adet kesi bulunduğu, hayati tehlike geçirdiği ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirtildiği anlaşılmakla, olayda sanığın katılanları meşru müdafaa sınırlarını aşacak şekilde kasten yaraladığı, bu itibarla meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde, sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.