Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1867
Karar No: 2020/5858
Karar Tarihi: 16.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1867 Esas 2020/5858 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın halk ekmek büfesi işlettiği, katılana sahte para verdiği, dolayısıyla basit dolandırıcılık suçunu işlediği ve uzlaştırma işlemleri için hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilen mahkeme kararı, TCK'nın 155/1, 62/1, 52/2 ve 51/1 maddelerine dayanılarak sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilen kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik düzenleme yapıldığına dikkat çekilmiştir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varan mahkeme, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün bozulmasına hükmetmiştir.
15. Ceza Dairesi         2020/1867 E.  ,  2020/5858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62/1, 52/2, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın halk ekmek büfesi işlettiği, katılanın banka şubesinden almış olduğu para içerisinden 200 TL’lik banknotu sanığın büfesine gelerek beş ekmek ücretinin ödemesi için verdiği, sanığın banknotu sahtesi ile değiştirdiği, verdiği paranın sahte olduğunu ve kabul edemeyeceğini katılana söylediği iddia edilen somut olayda; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temini şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, bu suç nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi