Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10150 Esas 2020/6626 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10150
Karar No: 2020/6626
Karar Tarihi: 22.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10150 Esas 2020/6626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.01.2018 tarihli kararı sonucunda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmeden önce dosya incelenmiş ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurulmuştur. Dosya incelendiğinde şu noktalara dikkat çekilmiştir:
1. İlk derece mahkemesi kararından sonra dosyaya gelen tanık beyanları uyarınca sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği halde yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırma yapılması.
2. Terör örgütü üyesi olma suçundan mahkum olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması için doğrudan ve yalnızca TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken, aynı maddenin 58/6-7. maddelerinin de gösterilmesi.
Bu nedenlerle, kanuna aykırı olduğu tespit edilen kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. İ

16. Ceza Dairesi 2019/10150 E. , 2020/6626 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarih ve 2017/193 - 2018/13 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-)İlk Derece Mahkemesi hükmünden sonra dosyaya geldiği anlaşılan tanık İkbal Gündüz"ün savcılık ve kollukta alınan beyanlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafilerine okunup, gerektiğinde usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmesi sağlanıp değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-)Terör örgütü üyesi olma suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında doğrudan ve yalnızca TCK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olarak aynı Kanunun 58/6-7. maddesinin de gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.