
Esas No: 2013/3622
Karar No: 2014/314
Karar Tarihi: 13.01.2014
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3622 Esas 2014/314 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2013/37028
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/172 Esas, 2012/468 Karar
SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
M.. İ.. Genel Müdürlüğü ile imzalanan 15/12/1997 tarihli sözleşmede sanık C.. U.."un bayi olarak yer alması, bu sözleşmenin 2/d maddesine göre bayinin idarenin yazılı izni olmaksızın adres değiştiremeyeceği ve bayiliği 3. kişilere devredemeyeceğinin hüküm altına alınması, hakkında Kartal C.Başsavcılığı tarafından 11/12/2000 tarihinde takipsizlik kararı verilen B. B.. ile Ankara 25. Noterliğinde 27/05/1997 tarihinde düzenlendiği belirtilen adi ortaklık sözleşmesinin bayilik sözleşmesinden önceki bir tarihi taşıdığı gibi daha önce yapılan yargılama sırasında dosya içinde yer alması nedeniyle tartışılmasına göre yeni delil niteliği bulunmaması, katılan kurumun muhatabının dosyamız sanığı olması, kuruma ödenmeyen ve zimmete konu teşkil eden menfaatin sanık lehine sağlandığının kabulü gerekmesi, terminal teslim ve iptal tutanaklarında çalışan İ. E.."ın ad ve imzasının yer almasının hukuken sorumlu tutulması gereken sanığın durumuna etki etmemesi karşısında hükmün iptali ve yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan kabulü yönünden CMK"nın 311. maddesinde aranan şartların oluşmadığı ve talebin reddi ile daha önce mahkemece verilerek kesinleşen 06/12/2005 tarih ve 2005/477 Esas, 2005/469 Karar sayılı hükmün aynı Kanunun 323/1 maddesine göre onaylanması gerektiği gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirmeler ile yazılı şekilde önceki hükmün iptali ve beraet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Tanık olarak dinlenilmesine karar verilen ancak duruşmaya gelmeyen O. K.., B. B.. ve İ. E.."in dinlenmesinden denetime imkan verecek şekilde gerekçe gösterilmeden vazgeçilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.