Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12150 Esas 2017/1868 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12150
Karar No: 2017/1868
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12150 Esas 2017/1868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi mağdur başka bir kişiye karşı yağma suçu işlemiştir. İlk incelemede sanığın savunması reddedilerek hüküm onaylanmıştır. Ancak ikinci incelemede hesap hatası tespit edilmiş ve sanığın cezası düşürülmüştür. Sanık hakkında TCK'nin 149/1-c-h, 150/2 ve 168/2-3 maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. Ayrıca TCK'nin 62/1 maddesi gereğince indirim yapılmıştır.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nin 149/1-c-h maddesi, \"nitelikli yağma suçu\", yani \"silah veya diğer araçlarla yağma\" suçunu kapsar.
- TCK'nin 150/2 maddesi, \"nitelikli yağma suçunda cezayı artırıcı haller\", yani suçun \"gece vakti veya hırsızlık maksadıyla bir araç veya diğer bir vasıtayla ya da yer altından veya yer üstünden kazarak veya duvar, tavan veya yer altından tüneller açarak\" işlenmesi halinde cezayı artırır.
- TCK'nin 168/2-3 maddesi, \"cezalarda indirim\", yani cezanın belirlenmesinde indirim yapılacak halleri belirler.
- TCK'nin 62/1 maddesi, \"cezada indirim sebepleri\", yani cezanın belirlenmesinde indirim yapılacak sebepleri belirler.

6. Ceza Dairesi 2014/12150 E. , 2017/1868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ..."ın mağdur ..."na yönelik eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nun 149/1-c-h, 150/2. maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nun 168/2-3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim uygulanırken 3 yıl 8 ay yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına karar verilmesi ve TCK’nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken 3 yıl 20 gün yerine 3 yıl 1 ay 15 hapis cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis olan sonuç cezasının, 3 yıl 20 gün hapis cezasına indirilmesine,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.