MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ..."ın mağdur ..."na yönelik eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nun 149/1-c-h, 150/2. maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nun 168/2-3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim uygulanırken 3 yıl 8 ay yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına karar verilmesi ve TCK’nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken 3 yıl 20 gün yerine 3 yıl 1 ay 15 hapis cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis olan sonuç cezasının, 3 yıl 20 gün hapis cezasına indirilmesine,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.