Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13723 Esas 2020/9428 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13723
Karar No: 2020/9428
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13723 Esas 2020/9428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verilmiştir. Daha önceki davalarda itiraz edilmesine rağmen, mahkeme bu kararı uygun görmüştür. TCK'nın 53. maddesi uygulandıktan sonra, yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmış, deliller incelenmiş ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/13723 E. , 2020/9428 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi

Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi"nin 24.06.2019 gün-2017/5318 esas ve 2019/3814 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2014 gün-2014/5 esas ve 2014/62 sayılı kararının sanık müdafiinin itirazı üzerine ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/03/2014 gün ve 2014/150 Değişik İş sayılı itirazın reddi kararı ile kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi uygulanırken 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirdiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.