Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14278 Esas 2014/312 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14278
Karar No: 2014/312
Karar Tarihi: 13.01.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14278 Esas 2014/312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tefecilik suçuyla ilgili olarak verilmiş ve temyiz edilmiş bir mahkumiyet kararını incelemiştir. Kararda, sanığın suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak temel cezaların hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak, kanunun 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı bir şekilde alt sınırda ceza belirlenmesi nedeniyle kararın bozulması gerekmese de, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Tefecilik suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (Suçun niteliği ve cezanın belirlenmesi)

5. Ceza Dairesi 2012/14278 E. , 2014/312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu göz önüne alınarak temel cezaların hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülüp alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.