Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1447 Esas 2016/7922 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1447
Karar No: 2016/7922
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1447 Esas 2016/7922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemidir. Mahkeme, taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli kararı ile 6487 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 13. fıkrası Anayasa'nın 2 ve 35. maddelerine aykırı görülmüş ve bu nedenle iptal edilmiştir. İptal sonrasında el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hüküm fıkrasının 7. bendindeki 1.500 TL maktu ibaresi çıkartılıp yerine 8.277,68 TL nispi ibaresinin yazılması gerekmektedir. Karar, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddelerine ilişkin daha detaylı bilgi eklenmemiştir.

5. Hukuk Dairesi 2016/1447 E. , 2016/7922 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2014
NUMARASI : 2013/37-2014/305

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 Sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13.fıkrasının Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu durumda 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendindeki (1.500,00 TL maktu) ibaresinin çıkartılarak, yerine ( 8.277,68 TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.