MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 01.06.2011 tarihli ek kararı temyiz etmediği belirlenerek ve münhasıran ..."in temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;
Oluşa, sanığın savunmalarına, şikayetçinin aşamalardaki beyanlarına, tanık beyanına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın temyize gelmeyen diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte 15.01.2010 tarihinde şikayetçiye ait baklava dükkanına ilgilerinin olmadığı bir firma adına baklava siparişi vererek 4 tepsi baklavayı bedelini ödemeden teslim alarak götürdükleri, sanıkların aynı şekilde 07.02.2010 tarihinde aynı firma adına baklava siparişi verdikleri ve baklavayı teslim almaya geldiklerinde olaydan şüphelenen şikayetçinin durumu güvenlik güçlerine bildirmesi üzerine yakalandıkları olayda; sanığın, sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.