Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1097
Karar No: 2019/14592
Karar Tarihi: 10.12.2019

Parada Sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1097 Esas 2019/14592 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, parada sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet almıştır ve bu suçun hükmü açıklanmamıştır. Bu durumda, 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi gereği, uyarlamalı yargılama yapılması gerekmektedir. Ancak, bu yargılama yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Uyuşturucu madde bulundurma suçunun yeniden düzenlenmesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi: Uyarlamalı yargılama yapılması gerektiği hükümlerini içermektedir.
- CMK maddesi 231/10: Davanın düşmesine karar verilmesi durumunu açıklamaktadır.
- TCK madde 58: Tekerrüre esas alınan suçların cezalandırılması ile ilgili hükümler yer almaktadır.
- CMUK madde 321: Hükmün bozulmasını açıklayan hükümdür.
8. Ceza Dairesi         2018/1097 E.  ,  2019/14592 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada Sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün 21.05.2013 tarihde kesinleşmesinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la TCK.nın 191. maddesindeki uyuşturucu madde bulundurma suçunun yeniden düzenlenmesi, aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7 maddesinin 2 fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve koşulları gerçekleştiğinden CMK.nın 231. maddesinin 10 fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmadan yazılı şekilde TCK.nın 58 maddesinin uygulanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi