Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19686 Esas 2016/7916 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının reddine, ecrimisil davasının ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ecrimisil talebi yönünden kabulüne, tazminat talebi yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delil ve belgelere göre, davacı ile davalı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı18.03.2014 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu parselin bulunduğu köyün, arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme projesi içinde kaldığı, proje askısının tamamlandığı, henüz tescil aşamasına gelmemiş olduğu bildirilmiştir.
Bu itibarla; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan toplulaştırma işleminin devam ettiği anlaşıldığından, tescil işleminin sonucu beklenerek, el atılan bölümün toplulaştırma sonucu oluşan ve kesinleşen yeni tapu kayıtlarına göre kamu kesintisi olarak ayrılan alanda veya davacı adına oluşan tapu kapsamında kalıp kalmadığı araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı ile davalı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.