Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7238 Esas 2019/10592 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7238
Karar No: 2019/10592
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7238 Esas 2019/10592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Karar temyiz edildi ancak temyiz nedenleri yerinde bulunmadı. Ancak Adli Tıp Kurumuna ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye aykırı olduğu için hüküm bozuldu. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin uygulanması gerektiği açıklandı. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Kurumuna ödenen ücretin tahsil edilememesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi öne çıktı.

17. Ceza Dairesi 2019/7238 E. , 2019/10592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tespiti raporu için Adli Tıp Kurumuna ödenen ücretin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve babasının temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 3 sayılı hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Kurumuna ödenen 75,00 TL"nin tahsiline ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.