Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19690 Esas 2016/7903 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19690
Karar No: 2016/7903
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19690 Esas 2016/7903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında tarafını tutarak karar vermiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık değerlendirilerek verilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Dosyadaki belgeler, mahallinde yapılan keşif sonucu ve alınan raporlar doğrultusunda davalıdan alınan harçların yanı sıra temyiz ve tarafların temyize başvurma harçları da H.. H..ye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- Taşınmazların kamulaştırmasız el atılması nedeniyle davacının bedel ve ecrimisil isteme hakkı 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 72. Maddesi uyarınca düzenlenmiştir.
- Mahkemenin verdiği hüküm doğrultusunda davalıdan alınan harçlar, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre belirlenmiştir.
- Temyiz ve tarafların temyize başvurma harçları ise 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 21/2-a maddesi uyarınca tahsil edilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/19690 E. , 2016/7903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2013/69-2015/300

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalıdan alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının H.. H..ye irad kaydedilmesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.