5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15988 Karar No: 2016/7901 Karar Tarihi: 14.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/15988 Esas 2016/7901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesidir. Bu madde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili ile ilgilidir.
5. Hukuk Dairesi 2015/15988 E. , 2016/7901 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2015 NUMARASI : 2014/398-2015/131
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.