Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10028 Esas 2020/6622 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10028
Karar No: 2020/6622
Karar Tarihi: 22.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10028 Esas 2020/6622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/10028 Esas ve 2020/6622 Karar numaralı karar incelenmiştir. Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 58/9, 53, 62, 63 maddeleri uyarınca hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanığın örgütle iltisaklı gazeteye abone olması veya kızını örgütle irtibatlı bir dershaneye göndermesi gibi faaliyetlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, yürütülen usul işlemleri kanuna uygun yapılmış, yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının tutarlı verilere dayandığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddedilerek kararın onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 58/9, 53, 62, 63 maddeleri kararda açıklandığı gibi yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/10028 E. , 2020/6622 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2017 tarih
ve 2017/487 - 2017/388 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun, 5/1, TCK"nın
62, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis
cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın örgütle iltisaklı Zaman gazetesine abone olmasının, yine kızı ...’yı örgütle irtibatlı Körfez Dershanesine göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.