Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7241 Esas 2019/10591 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7241
Karar No: 2019/10591
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7241 Esas 2019/10591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan bir çocuk hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. İlk olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak çocuk denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemiş ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Çocuğun daha önce de benzer bir suçtan hapis cezası aldığı tespit edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1-b maddesi (uzlaşmaya bağlı suçlar), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi (gerekçeli karar başlığı).

17. Ceza Dairesi 2019/7241 E. , 2019/10591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçlarından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasına esas alınan karardaki suç her ne kadar 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253/1-b maddesi uyarınca uzlaşmaya bağlı olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1. maddesine konu hırsızlık suçu ise de suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının incelenmesinden, 18/10/2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçundan dolayı İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarih, 2013/353 Esas ve 2013/554 Karar sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 02/12/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına bu ilamın esas alınması mümkün görüldüğünden, 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçların işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.