Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1952 Esas 2019/3933 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1952
Karar No: 2019/3933
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1952 Esas 2019/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kararı incelenmiştir. Sanığın suçunu müştekinin kapısı kapalı olan zeytin bahçesinden gerçekleştirmesi nedeniyle suçun TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ama mahkeme tarafından suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.53 olması, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 19.53'te başladığı ve suçun gece sayılan 21.30 sıralarında işlendiğinin anlaşıldığı ancak TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı vurgulanmıştır. Kararda ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin kararı göz önünde bulundurularak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Bir eşya veya malı hukuka aykırı olarak elde etmek\"
- TCK'nın 141/1 maddesi: \"Mala zarar vermek suretiyle işlenmiş olan hırsızlık suçu\".
- TCK'nın 6/1-e maddesi: \"Gece vakti, güneş battıktan sonra başlar ve güneş doğmadan önce biter.\"
- TCK'nın 143. maddesi: \"Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi hâlinde cezanın artırılması\"

2. Ceza Dairesi 2017/1952 E. , 2019/3933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık eylemini müştekinin kapısı kapalı olan zeytin bahçesinden gerçekleştirmesi nedeniyle eylemin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi ve suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.53 olması, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 19.53’te başladığı ve müştekinin beyanına göre de suçun gece sayılan 21.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin olunurken TCK"nın 143. maddesinin, uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.