Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/15984 Esas 2016/7898 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15984
Karar No: 2016/7898
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/15984 Esas 2016/7898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespitini konu almaktadır. Yapıya resmi birim fiyatları esas alınarak, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları sonuçsuz kalmıştır ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/15984 E. , 2016/7898 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2014/387-2015/94

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.