15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1861 Karar No: 2020/5836 Karar Tarihi: 16.06.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1861 Esas 2020/5836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde sanığa yüklenen suçun, 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesi gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğu belirtilmiştir. 24/10/2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün sanığın temyiz itirazları nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu), 168. maddesi (suçun işlenmesinde görevli olanların cezalandırılması), 62/1. maddesi (cezada indirim hakları), 50. maddesi (fiilin kanuni tanımı), 52. maddesi (ceza verilmesi şartları), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemleri) ve 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi (uzlaştırmaya ilişkin düzenleme) olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2020/1861 E. , 2020/5836 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2,168, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.