MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK"nun 142/2-a-d, 53, 58/6-7, maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası.
TCK"nun 151/1, 53, 58, 63, 54, 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeyle karar verildiğine, tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine, katılanlar vekili"nin; sanığa eksik ceza verildiği, sanığın eylemi tasarlayarak işlediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık ... müdafiinin yargılama aşamasında; sanığın ailesinde Şizofren rahatsızlığı görüldüğünü, hatta kız kardeşinin bu rahatsızlık nedeniyle intihar ettiğini, bir başka kız kardeşinin de bu rahatsızlıktan tedavi görmekte olduğunu, ayrıca sanığın da bazı ilaçlar kullandığını, sanıkta da şizofren rahatsızlığı olup olmadığı konusunda ATK"dan rapor alınmasını talep etmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 32. maddesi uyarınca “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığına” ilişkin olarak rapor alınmak üzere, sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra, bu Dairece düzenlenecek raporla birlikte 4.İhtisas Kurulana gönderilerek cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde de sanığın bizzat Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.