Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10283 Esas 2019/3928 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10283
Karar No: 2019/3928
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10283 Esas 2019/3928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan hüküm giydiği, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının tekerrüre esas alınarak hüküm verilmesi gerektiği ancak Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının yanlış kullanıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş. Sanığın mükerrer suçluluğundan kaynaklı koşullu salıverme kararı da sanığın adli sicil kaydına eklenerek karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 53. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. ve 326/son maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2016/10283 E. , 2019/3928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...’un adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2001 tarih, 2001/7 E. ve 2001/401 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2005 tarih, 2005/555 E. ve 2005/854 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2001 tarih, 2001/7 E. ve 2001/401 K. sayılı kararına konu 36 yıl ağır hapis cezasının tekerrüre esas alınması, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2005 tarih, 2005/555 E. ve 2005/854 K. sayılı kararına konu 5 ay 15 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.