Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2022 Esas 2018/4935 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2022
Karar No: 2018/4935
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2022 Esas 2018/4935 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/2022 E.  ,  2018/4935 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    -KARAR-

    Dairemizin ....03.2017 tarih ve 2015/6257 E., 2017/872 K. sayılı geri çevirme kararında istenilen hususların yerine getirilmeksizin dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır.
    Kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak iflas sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun"un 223. maddesi hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır.
    Bu itibarla dava dilekçesinin ekinde bulunan sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve asıl ve birleşen davalarda davacıların tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadıklarının net olarak bilinmesi şarttır.
    Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan;
    a- Müflisin iflasına ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği,
    b- Asıl ve birleşen dosyalarda davacıların masaya başvuru evrakının tasdikli suretleri,
    c- Dava dilekçesinin ekindeki sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,
    d- Asıl ve birleşen dosyalarda davacıların kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK md. 223) verip vermediğine ilişkin ilgili bilgiler;
    e- Dava dilekçesinin ekindeki sıra cetveli tebliğ edilmiş ise asıl ve birleşen dosyalarda davacılara tebliğine ilişkin belgenin,
    İflas Müdürlüğünden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi,
    İçin dosyanın yerel mahkemesine .... kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
    Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürümcemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.