Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4842 Esas 2019/3923 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4842
Karar No: 2019/3923
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4842 Esas 2019/3923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Ancak, uygulama maddesi yanlış yazılmıştır ve düzeltilmesi gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı göz önünde bulundurularak yargılama gideri tutarı dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri olarak, 142/2-b (hırsızlık suçu için ceza maddesi), 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (infaz aşamasında hak yoksunluğu uygulaması) ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi (yargılama giderinin tahsili) belirtilmiştir. Ayrıca, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi (yargılama gideri terkin edilmesi) de incelenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/4842 E. , 2019/3923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm kısmında uygulama maddesinin 142/1-b yerine 142/2-b olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi, yine hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar veridi.