Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/832 Esas 2020/3120 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/832
Karar No: 2020/3120
Karar Tarihi: 13.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/832 Esas 2020/3120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa yüklenen tehdit suçu ile ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçu işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ancak, ceza hesaplamasında bir hata yapıldığı ve ceza miktarının eksik belirlendiği kabul edilmiş, ancak bu durum temyiz konusu yapılmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerinin iptaline ilişkin kararı ve hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK 61/6. ve 62. maddeleri ile 53/1-c maddesi ve bu maddede düzenlenen hak yoksunluğu infaz aşamasında gözetilir.

4. Ceza Dairesi 2016/832 E. , 2020/3120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, tehdit suçundan, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,

Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.