Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1292 Esas 2016/7843 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1292
Karar No: 2016/7843
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1292 Esas 2016/7843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli tahsili davası hakkındaki karar, Daire tarafından düzeltildi ve onaylandı. Ancak, davalı idare vekili maddi hata sonucu hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istemiyle karar düzeltme talebinde bulundu. Daire, davalının talebini yerinde bulmadı, ancak bir düzeltme yapılarak hükmün Yargıtay tarafından incelenmesinin taraf vekillerince verilen dilekçeler ile olduğunu belirtti. İlgili kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesi ve Temyiz Hukuk Usulü Hakkında Kanun'un (THUK) ilgili maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2016/1292 E. , 2016/7843 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZLETİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08/10/2015 gün ve 2015/11687 Esas - 2015/16721 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK"un 440.maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir.Ancak,
Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2015/11687-2015/16721 sayılı düzelterek onama karar başlığında maddi hata sonucu hükmün Yargıtay"ca incelenmesinin davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istendiği belirtilmiş ise de hükmün taraf vekillerince temyiz edildiği ve incelemenin de taraf vekillerinin temyiz istemlerine göre yapıldığı anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2015/11687-2015/16721 sayılı kararının başlığındaki ( hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile) kelimelerinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan temyiz karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.