MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım etme, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2019 tarih ve 2016/265 (E), 2019/514 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-a, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nin 204/1, 43/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nin 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etmeden TCK"nin 82/1-a, 39/2-a-c, 53, 58 maddeleri uyarınca 19 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2020 tarih ve 2020/39 (E), 2020/77 (K) sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın;
1) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-a, 38/3, 53, 58 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi,
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun sanık hakkında TCK"nin 204/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi,
c) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun (TCK"nin 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin paragraflar yönünden düzeltilmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddi,
2) Sanık ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek (TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın düzeltilmesi suretiyle) esastan reddi,
3) Sanık ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etmeden kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun (TCK"nin 58. maddesine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle) düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2020 tarih ve 2020/39 (E), 2020/77 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin; sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etme ve sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükümleri, sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet, resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümleri, sanık ... ve müdafiinin; sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükmü, sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etmeden kurulan hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, bu kapsamda ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanıklar ... ve Bilgin hakkında tasarlayarak kasten öldürme, sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın 5271 sayılı CMK"nin 280/1-c ve 303/1-a maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-a maddeleri uyarınca hükmedilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından TCK"nin 38/3. maddesi uyarınca indirim uygulanarak sanık ..."nın neticeten 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın, başka bir araştırmaya ihtiyaç duyulmadan karar verilebilecek hallerde uygulanabileceği; TCK"nin 38/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda ise, CMK"nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda CMK"nin 280/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2020 tarih ve 2020/39 (E), 2020/77 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair diğer yönleri incelenmeyen hükmünün öncelikle bu nedenle, sanıklar Bilgin ve ... hakkındaki hükümlerin ise bağlantı nedeniyle CMK"nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kararın niteliği, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2-b maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.