Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1526 Esas 2020/9414 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1526
Karar No: 2020/9414
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1526 Esas 2020/9414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı almıştır. Ancak bu karar, itiraz kanun yoluna tabi olduğu için yetkili merci tarafından verilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm incelenmiş ve kanuna uygun olarak yapılan işlemler sonucu hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 191. maddesi ve 53. maddesi ile ilgili açıklamalara da yer verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/1526 E. , 2020/9414 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇORUM 1. Ağır Ceza Mahkemesi

1-Sanık ... hakkındaki kanun yolu talebinin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın durma kararı niteliğinde olması, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24.09.2011” yerine “01.11.2011” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.