5. Hukuk Dairesi 2015/27700 E. , 2016/7832 K.
"İçtihat Metni"
NUMARASI : 2013/523-2014/563
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekilince ek karar ise davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davacı idare vekilinin tavzih istemi üzerine 12.03.2015 tarihinde ek karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince, ek karar ise davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz 29.11.1976 tarihli kamu yararı kararı ile kamulaştırılmış olup, davalılar murisi tarafından Hendek Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/124-1980/48 sayılı tezyidi bedel davası açılmakla, kamulaştırma işleminin adli ve idari yönden kesinleştiği ve taşınmazın mülkiyetinin TMK"nun 705. maddesi uyarınca tescilsiz olarak idareye geçtiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;
Dava, yenilik doğurucu nitelikte olmadığından, karar harcı ile vekalet ücretinin maktu olarak davalılardan alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Yerinde olmayan 12.03.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1)2.bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 25,20 TL"nin peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 828,00 TL"nin davacı idareye iadesine, 25,20 TL"nin davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
2)3.bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça karşılanan toplam 685,00TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
3)4.bendindeki (104.012,50) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
