MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince, davalılardan ... ve ... Oto.Tarım Aletleri San.Tic.A.Ş.aleyhine açılan davanın reddine, 654.753,65 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün davacı ile davalılardan ...ve ... Oto.Tarım Aletleri San.Tic.A.Ş. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı ile davalılardan ...ve ... Oto.Tarım Aletleri San.Tic.A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan ... A.Ş. vekillerince duruşmalı olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30/10/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı ... ile vekili Avukat ... ve davalılardan ... A.Ş. vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar ile ihbar olunanlar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı Mehmet Yüceer ile Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz
kapsam ve nedenlerine göre, davacı ile davalılardan ... A.Ş. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10//2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.