MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... için alınan 30.11.2009 olay tarihli Kahramanmaraş Devlet Hastanesince verilen raporda, katılanın yüzünde ve dişinde travmatik bir bulgudan bahsedilmediği gibi, katılan da soruşturmadaki beyanında dişinden yaralandığından söz etmemiştir. Katılanın kovuşturma aşamasında beyanında dişinden yaralandığını beyan etmesine rağmen, ""... olaydan sonra tedavi olduğu ve halen tedavisinin devam ettiği diş kiliniğini ve diş hekiminin ismini hatırlamadığını..."" mahkemece tutulan tutanak ve adli tıp uzmanına beyan ettiği dosyadan anlaşılmakdır. Katılanın bu çelişkili beyanları ve alınan 12.05.2010 tarihli Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün kesin raporunda bir eksiklik olmadığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.