Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2828 Esas 2014/213 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2828
Karar No: 2014/213
Karar Tarihi: 09.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2828 Esas 2014/213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ettiği ve görevini yapmasını engellemeye çalıştığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, adli emanet sırasında kaydedilen boş kovanlar delil olarak saklanmadığı için, mahkemede yapılan müsaderesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi çerçevesinde düzeltilebilir olduğu için hüküm fıkrasında yer alan müsadere bölümü çıkartılmış ve yerine \"Adli emanetin 2010/660 sırasında kaydedilen boş kovanların dosyada delil olarak saklanması\" ibaresi eklenmiştir. Sanık hüküm giydirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 43/2. maddesi - Birden fazla kamu görevlisine karşı direnme fiilini işleyen sanık hakkında uygulanmaması
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - Hüküm bozulması
CMUK'nın 321. maddesi - Hüküm fıkrasının bozulması
CMUK'nın 322. maddesi - Hüküm fıkrasının düzeltilmesi

5. Ceza Dairesi 2013/2828 E. , 2014/213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla kamu görevlisine karşı direnme fiilini işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli emanetin 2010/660 sırasında kayıtlı boş kovanların dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bölümün çıkartılıp hükme "Adli emanetin 2010/660 sırasında kayıtlı boş kovanların dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.