Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/7532 Esas 2018/597 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7532
Karar No: 2018/597
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/7532 Esas 2018/597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazlarıyla dosya incelenmiş ve davalı Bakanlığının itirazları kabul edilmemiştir. Mahkeme, harçtan muaf olan davalı aleyhine yüklenen harcın hatalı olduğunu ve bu yanlışlığın düzeltilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirtmiştir. Karara göre, davacının yatırdığı peşin harç ile başvuru harcı karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iade edilecektir. Kanun maddeleri olarak, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve HMK'nın geçici 3/2 maddesi ile HUMK'un 438/7 maddesi gösterilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/7532 E. , 2018/597 K.

"İçtihat Metni"

....

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı .... Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı . ... aleyhine harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nın geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK’un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak yerine,
“4- Davalı T.C. ... Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan T.C. ...’na harç yükletilmesine yer olmadığına,”
“5- Davacının yatırdığı peşin harç ile başvuru harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
....