18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3844 Karar No: 2019/8308 Karar Tarihi: 06.05.2019
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3844 Esas 2019/8308 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediğine karar vermiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunda sanığın nedenleri kabul edilmemiş, hakaret suçunda ise hesap hatası yapılarak fazla cezaya hükmedilmiştir. Yeniden yargılamaya gerek görülmemiş ve sonuç cezası 1 yıl 2 ay 17 güne indirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2017/3844 E. , 2019/8308 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükümde ise, Takdiri indirim maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 27 gün olarak uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmüş ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, uygulamaya göre sonuç cezasının 1 yıl 2 ay 17 güne indirilmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.