Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2803 Esas 2014/209 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2803
Karar No: 2014/209
Karar Tarihi: 09.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2803 Esas 2014/209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret ettiği suçlamalarıyla mahkumiyetine karar verildi. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61. maddesinde yer alan hususlar ve 3. maddenin 1. fıkrasındaki ceza ve güvenlik tedbiri ile ilgili yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilmeden, cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılmadığı görüldü. Ayrıca, direnme suçundan belirlenen cezada fazla ceza tayini yapıldığı ve hakaret suçundan arttırım yapılamayacağı göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle, hükümler yerinde görülmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nın 61. maddesi ve 3. maddesinin 1. fıkrası olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/2803 E. , 2014/209 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/67603
MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2010
NUMARASI : 2010/209 Esas, 2010/307 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel cezanın belirlenmesinde, TCK"nın 61. maddesinin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyen gerekçelerle, kanundaki ifadeleri aynen tekrar ederek direnme suçundan temel cezanın asgari hadden fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
Direnme suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 62. maddesi gereğince yapılan indirim sırasında 1 yıl 6 ay 22 gün yerine, 1 yıl 8 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Hakaret suçundan kurulan hükümde sanığın aleni olmayan polis aracı içinde ve karakolda hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.