Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2419 Esas 2018/2437 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2419
Karar No: 2018/2437
Karar Tarihi: 21.03.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2419 Esas 2018/2437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2002 yılına ait defter ve belgelerini süresinde ibraz etmediği gerekçesiyle vergi usul kanununa muhalefet suçuyla yargılanmıştır. Ancak sanığın savunması doğrultusunda, defter ve belgelerin muhasebecisinde olduğunu ve sanığın muhasebecisine yaptığı ihtara muhasebeci tarafından verilen cevapta, ilgili defterlerin sanığa teslim edildiği belirtilmiştir. Yargılama aşamasında dahi sanık bu belgeleri dosyaya sunamamıştır. Mahkeme, defter ve belgelerin incelenmesinin işyerinde yapılmasını gerektiren istisnaların var olup olmadığının suçun sübutunu etkilemeyeceğini dikkate almadan sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Vergi Usul Kanunu, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/2419 E. , 2018/2437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2002 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Ceza Genel Kurulu"nun 23/11/1999 tarih 1999/273 E. 1999/288 K. sayılı kararında da açıklandığı gibi, defter ve belgelerin adresi bilinmeyen ve ulaşılamayan bir muhasebecide olduğunun savunulması halinde artık incelenmeleri mümkün olmadığından defter ve belgelerin ibrazı için usulüne uygun bir tebligata gerek olmadığı sanık tarafından defter ve belgelerin muhasebecisinde olduğunun iddia edildiği ancak sanığın muhasebecisine yaptığı ihtara muhasebeci tarafından verilen cevapta, bu iddianın kabul edilmediği, ilgili defterlerin sanığa teslim edildiğinin ileri sürüldüğü, sanığın yargılama aşamasında dahi bu belgeleri dosyaya sunamadığı anlaşılmakla; sanık tarafından incelemeye sunulamayacak olan defter ve belgerin incelenmesinin işyerinde yapılmasını gerektiren istisnaların var olup olmadığının suçun sübutunu etkilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yanlış gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.