17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8649 Karar No: 2019/10568 Karar Tarihi: 16.09.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8649 Esas 2019/10568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mahkemece sanığa makul süre tanınsa ve tevdi mahalli belirlenerek ödemenin yapılması istense de, ödeme yaptırılmadan etkin pişmanlık hükümleri uygulanmıştır. Bu yanlış uygulama aleyhe temyiz sebebi yapılmamıştır ve sanığın müdafiinin temyiz nedenleri de reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/2-b maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2019/8649 E. , 2019/10568 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b. maddesi yerine aynı Yasanın 142/2-b. maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım yanlışı olduğundan, ve müştekinin, oluşan zararın karşılanmasını istemediğini beyan etmesi karşısında, mahkemece sanığa makul bir süre tanınıp, tevdi mahalli belirlenmesi ve ödemenin yaptırılması gerektiği halde, ödeme yaptırılmadan hatalı uygulama ile yazılı şekilde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.