Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11230
Karar No: 2019/14565
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11230 Esas 2019/14565 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanık ...\"ün, mala zarar verme suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davada, temel cezanın 120 gün olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 90 gün adli para cezası olarak belirlendiği ve bu nedenle eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen dosya, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, temel adli para cezasına ilişkin gün sayısının 4 ay karşılığı olan 120 günden az olamayacağını ve bu nedenle belirlenen 90 günlük adli para cezasının hukuka uygun olmadığını belirterek, eksik ceza tayini yapıldığına karar verdi. Bu nedenle İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı yeniden incelenerek bozuldu. Bu kararın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 61/9, 62/1 ve 52/2. maddelerine göre verildiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/11230 E.  ,  2019/14565 K.

    "İçtihat Metni"

    Mala zarar verme suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarihli ve 2018/165 esas, 2018/622 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 61/9. maddesinde yer alan "Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 120 gün olarak olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 90 gün adli para cezası olarak belirlendiği ve söz konusu bu cezasından indirim ve paraya çevirme işlemleri yapılması sonucunda 2.000,00 Türk lirası adli para cezası yerine 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.04.2019 gün ve 1875 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2019 gün ve KYB/2019-37578 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesinde yer alan ceza miktarının "dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası olması" ve 5237 sayılı TCK.nın 61/9. maddesinde yer alan "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" şeklindeki düzenleme karşısında; temel adli para cezasına ilişkin gün sayısının 4 ay karşılığı olan 120 günden az olmayacağı gözetilmeden 90 gün olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak da TCK.nun 62/1. ve 52/2. maddeleri uyarınca tayin edilen sonuç cezanın “2000 TL adli para cezası” yerine “1500 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.12.2018 tarihli ve 2018/165 esas, 2018/622 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak koşuluyla BOZULMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi