5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/27712 Karar No: 2016/7787 Karar Tarihi: 13.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27712 Esas 2016/7787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin silinmesi istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili ise bu karara temyiz yoluyla itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay, dosyada bulunan kanıtlar ve belgeler göz önüne alındığında mahkemenin kararında bir yanlışlık bulunmadığını belirterek kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun madde ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesidir. Bu maddeye göre, kamulaştırma yapılırken taşınmazın yönetmeliklere uygun olmadığı tespit edilirse, bu durum tapu kaydına şerh olarak işlenir ve sonrasında bu şerh kaldırılabilir.
5. Hukuk Dairesi 2015/27712 E. , 2016/7787 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin silinmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin silinmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.