Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13708 Esas 2017/7789 Karar Sayılı İlamı

Asıl dava davacısı ve birleşen dava davalısı .... vek. Av. ... ile asıl dava davalıları ve birleşen dava davacıları 1- ... 2- ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali ve birleşen menfi tespit davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 17/05/2016 gün ve 2011/375 E. - 2016/474 K. sayılı hükmün asıl dava davalıları ve birleşen dava davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; asıl ve birleşen davalara ilişkin verilen hükümleri temyiz eden asıl dava davalıları ve birleşen dava davacıları vekili tarafından asıl ve birleşen davalara ilişkin kararlar yönünden ayrı ayrı temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, bir adet nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmakta olup, 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 434/3. maddesi gereği işlem yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/58 Esas sayılı dosyasından verilen gerekçeli kararın kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini de içeren onaylı suretinin eklenmesi,
SONUÇ : Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.