Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4060
Karar No: 2020/914
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4060 Esas 2020/914 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti istemine ilişkin davanın, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildiğini açıkladı. Davacının işyerindeki çalışmalarının kurum tarafından iptal edilmesine rağmen iptal sebep ve gerekçeleri dosyada yer almamaktadır. Bu sebeple, davacının çalışmalarının neden iptal edildiğini açıklayan gerekçe ve dayanakların kayıtlarının istenerek dosya arasına alınması ve temyiz incelemesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun No. 4857, Madde No. 19, Kanun No. 2547, Madde No. 49, Kanun No. 5271, Madde No. 54.
10. Hukuk Dairesi         2018/4060 E.  ,  2020/914 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya içindeki kayıt ve belgelerden; davacının 1986/1, 2 ve 3. dönemlerde davalı işyerindeki çalışmalarının kurum tarafından iptal edilmesine rağmen iptal sebep ve gerekçeleri dosya içeriğinden anlaşılamamıştır.
    Davacının 1986/1, 2 ve 3. dönemlerde davalı işyerinde çalıştığı ve Kurum tarafından hizmetlerin iptal edildiği, iptale ilişkin gerekçe ve dayanağı kayıtların istenerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi